9. 3. 2022
Wer vertritt die GmbH in der Slowakei?
In Deutschland ist es üblich, dass eine GmbH gemeinsam von einem Geschäftsführer und einem Prokuristen vertreten wird. Juristen nennen dies „Gemischte Gesamtvertretung“. Ob diese auch in der Slowakei möglich ist, war bislang umstritten. Das Oberste Gericht hat diese Frage nun verbindlich entschieden.
Das Gericht der ersten Instanz hatte die gemischte Gesamtvertretung mit der Begründung abgelehnt, dass Handlungen des Prokuristen nicht durch eine Unterschrift des Geschäftsführers bedingt werden können. Die Gesellschaft legte gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung und nach der Zurückweisung der Berufung Beschwerde ein.
Das Oberste Gericht entschied, dass die Beschwerde unbegründet sei. Das Oberste Gericht war insbesondere der Auffassung, dass die Eintragung der gemeinsamen Handlung des Prokuristen und des Geschäftsführers dazu führen würde, dass der Prokurist die gleiche Stellung wie der Geschäftsführer bekäme – was nicht möglich sei.
Das Oberste Gericht hat somit bestätigt, dass Prokura als eine besondere Art der Vertretung, deren Umfang verbindlich im Handelsgesetzbuch festgelegt ist, betrachtet werden soll. Zugleich gilt, dass der Prokurist stets selbstständig handelt, falls er lediglich als Einzelprokurist bestellt ist. Demnach bedarf es beispielsweise nicht der Eintragung der Art der Handlung ins Handelsregister, weil verschiedene Arten der Vertretung nur dann in Frage kommen, wenn eine Gesellschaft mehrere Prokuristen hat. Des Weiteren ist zu beachten, dass der Prokurist als Vertreter der Gesellschaft nur in den gesetzlich zugelassenen Fällen handelt. Der Geschäftsführer dagegen ist ein vertretungsberechtigtes Organ, das im Namen der Gesellschaft mit beschränkter Haftung im vollen Umfang handelt. Dies bedeutet, dass der Geschäftsführer grundsätzlich bei Handlungen im Namen der Gesellschaft nicht beschränkt werden kann.
Die Frage, ob eine verpflichtende gemeinsame Handlung des Prokuristen und des Geschäftsführers zulässig ist, ist also verbindlich entschieden worden. Die Schlussfolgerungen des Obersten Gerichts müssen nicht nur von den einzelnen Registergerichten, sondern auch von allen Gesellschaften, die ja von dieser Frage unmittelbar betroffen sind, beachtet werden.
DSIHK Newsletter 1/2022
JUDr. Zuzana Tužilová und Mgr. Renáta Konštiaková
Authors
Neuigkeiten & Publikationen
Another Success for Giese & Partner Before the European Court of Human Rights
The European Court of Human Rights has once again confirmed the arguments presented by Giese & Partner. In a recent case, the Czech Republic acknowledged a violation of the right to a fair trial, marking another successful outcome for attorney-at-law Ondřej Rathouský before the ECtHR.
From Ankara to Brno: Why the Constitutional Court Intervened Before Deciding the NATO Dispute
The Czech Constitutional Court’s interim measure secured the President’s participation in the NATO summit but left the underlying constitutional dispute unresolved. The case highlights the role of established constitutional practice when the written Constitution provides no clear answer and raises broader questions about the balance of power between the President and the Government.
Who Will Inherit Your Digital Life? Digital Estate Part One
What happens to online accounts, cloud-stored data and cryptocurrency after death? This introduction to the digital estate explains which assets may pass to heirs, why legal inheritance does not always mean practical access and what the German Facebook case reveals about digital inheritance.
