18. 3. 2026
Ernst Giese bei der 67. Baurechtstagung in Prag
Am 13. und 14. März 2026 fand in Prag die 67. Baurechtstagung der ARGE Baurecht statt. Die Veranstaltung brachte rund 240 Expertinnen und Experten aus dem Bau- und Immobilienrecht in unsere wunderschöne Hauptstadt.
Das Tagungsprogramm umfasste insbesondere Zukunftsthemen wie Digitalisierung, Künstliche Intelligenz und internationale Entwicklungen im Baurecht. Fachlich anspruchsvolle Vorträge und intensive Diskussionen prägten das Programm ebenso wie der persönliche Austausch unter den Teilnehmenden.
Auch Herr Dr. Giese, Partner von Giese & Partner, war als Referent vertreten. In seiner Funktion als Präsident des Deutschen Anwaltvereins Tschechien (DAV) begrüßte er die Teilnehmer und hielt einen Vortrag zum tschechischen Bau- und Grundstücksrecht. Dabei stellte er die Besonderheiten des tschechischen Rechts im Vergleich zum deutschen System dar. Er erläuterte insbesondere, dass das tschechische Baurecht weniger tiefgehend reguliert ist, zugleich aber auch weniger Beschränkungen kennt und steuerrechtlich flexibler ausgestaltet ist.
Neben dem fachlichen Programm bot auch das Rahmenprogramm Gelegenheit zum Austausch in informeller Atmosphäre. Ein gemeinsamer Besuch des berühmten Prager Bierhauses U Fleků rundete die Veranstaltung ab.
Neuigkeiten & Publikationen
Marie Zámečníková als Referentin in Düsseldorf
Unsere Kollegin Marie Zámečníková, Senior Associate bei Giese & Partner, nimmt an der Fachtagung „Namensverfassungsrecht“ am 19. Juni 2026 in Düsseldorf teil.
Ernst Giese als Referent beim DAT 2026 in Freiburg
Dr. Ernst Giese, Partner bei Giese & Partner, wird beim Deutschen Anwaltstag 2026 in Freiburg als Referent auftreten. Er beteiligt sich an einer Diskussionsveranstaltung zu europäischen Perspektiven auf die Zukunft der Anwaltschaft, mit besonderem Fokus auf aktuelle Entwicklungen und neue Technologien.
A State at Odds: Who Gets to Represent the Czech Republic at NATO?
Who speaks for the Czech Republic abroad when the President and Government disagree? This article traces the constitutional clash over attendance at the NATO summit and the broader tension between the President’s external-representation role and the Government’s politically accountable control of foreign and defense policy.
